Капитан Возможность
Ололо.
Унылый вечер. Не могу смотреть "Декстера"; - совесть говорит, что надо готовиться к завтрашним дебилотесту и недозачету по английскому. А лень говорит, что мне лень. Такая вот парономизия *заодно подучу определения из курса СРЯ*
А так как ничего не делать я не привыкла, то поррасуждаю-ка о школьной литературе. Письменно. Здесь.
Точнее, прокомментирую высказывания школьников на тему того, кого нужно убрать из школьной программы.
Считаю свое мнение весьма компетентным, ибо я - представитель вымирающего вида детей, читавших летом литературу по учебному списку *зато в универерадостно забиваю на все эти списки ХОХОХО ладно, у меня ещё месяц на всё это есть*
Лев Николаевич Толстой.
bg.ru/education/antirejting_klassikov-15862/#me...
И согласна и не согласна."Войну и мир" читала, даже два раза, ибо писала реферат на НОУ в 10 классе. Мне даже нравилось. Но за последние полгода просмотрела все три экранизации, созданные на сегодняшний момент, и поняла, какая же это мура. Нет, некоторые места интересны, но блин... Я бы убрала нахрен все подписания договоров, детальные описания военных советов и прочую исторически-документальную мутотень, от которой хочется спать. Убрала бы половину увлечений Наташи, а то как-то слабо верится в её любовь к Андрею. Убила бы Элен в страшных мучениях *злобный смех*. Выдала бы Соню замуж за Николая - Марья все равно в монастырь собиралась, а после замужества так вообще в злобную суку превратилась. Пьера бы оставила как есть - идеально обрисованный образ, ну копия я :3
Короче, я бы лишила этот роман всякого смысла и сожгла бы его
Сам Толстой писал Фету, что больше не будет писать такой длинной скукотищи *а писал-тоне он, а Софья Андреевна, любящий муженек только переписывал*
Спасибо скажите, что "Анну Каренину" в школе не проходят. Там только Левин вменяемый.
А вообще согласна с одним из комментов - морализаторство Толстого зашкаливает до невозможности.
Федор Михайлович Достоевский
bg.ru/education/antirejting_klassikov-15862/?ch...
Унылый вечер. Не могу смотреть "Декстера"; - совесть говорит, что надо готовиться к завтрашним дебилотесту и недозачету по английскому. А лень говорит, что мне лень. Такая вот парономизия *заодно подучу определения из курса СРЯ*
А так как ничего не делать я не привыкла, то поррасуждаю-ка о школьной литературе. Письменно. Здесь.
Точнее, прокомментирую высказывания школьников на тему того, кого нужно убрать из школьной программы.
Считаю свое мнение весьма компетентным, ибо я - представитель вымирающего вида детей, читавших летом литературу по учебному списку *зато в универерадостно забиваю на все эти списки ХОХОХО ладно, у меня ещё месяц на всё это есть*
Лев Николаевич Толстой.
bg.ru/education/antirejting_klassikov-15862/#me...
И согласна и не согласна."Войну и мир" читала, даже два раза, ибо писала реферат на НОУ в 10 классе. Мне даже нравилось. Но за последние полгода просмотрела все три экранизации, созданные на сегодняшний момент, и поняла, какая же это мура. Нет, некоторые места интересны, но блин... Я бы убрала нахрен все подписания договоров, детальные описания военных советов и прочую исторически-документальную мутотень, от которой хочется спать. Убрала бы половину увлечений Наташи, а то как-то слабо верится в её любовь к Андрею. Убила бы Элен в страшных мучениях *злобный смех*. Выдала бы Соню замуж за Николая - Марья все равно в монастырь собиралась, а после замужества так вообще в злобную суку превратилась. Пьера бы оставила как есть - идеально обрисованный образ, ну копия я :3
Короче, я бы лишила этот роман всякого смысла и сожгла бы его
Сам Толстой писал Фету, что больше не будет писать такой длинной скукотищи *а писал-тоне он, а Софья Андреевна, любящий муженек только переписывал*Спасибо скажите, что "Анну Каренину" в школе не проходят. Там только Левин вменяемый.
А вообще согласна с одним из комментов - морализаторство Толстого зашкаливает до невозможности.
Федор Михайлович Достоевский
bg.ru/education/antirejting_klassikov-15862/?ch...
Не знаю, мне "Преступление и наказание" очень даже понравилось. Как и многим моим закомым, читавшим его в 10 классе по программе. Да,позитива не особо много, но хотя бы есть движуха. Ну и внутренние метания запоминаются. А вообще крутой же сюжет, да? Живет человек, человеку житьстремно, нищета задалбывает, он идет и мочит бабку. А потом бродит и думает: поймают-не поймают. Вывернутый детектив - круто же.
Александр Исаевич Солженицын
bg.ru/education/antirejting_klassikov-15862/?ch...
Согласна с определением "нытик". Да, судьба не удалась, да, натерпелся от психованного правительства. Но если рассказы ещё как-то можно переварить, то"Архипелаг ГУЛАГ" я бросила странице на 200й и с ужасом думаю о том дне, когда все же вернусь к нему @_@
Михаил Александрович Шолохов
bg.ru/education/antirejting_klassikov-15862/?ch...
Александр Исаевич Солженицын
bg.ru/education/antirejting_klassikov-15862/?ch...
Согласна с определением "нытик". Да, судьба не удалась, да, натерпелся от психованного правительства. Но если рассказы ещё как-то можно переварить, то"Архипелаг ГУЛАГ" я бросила странице на 200й и с ужасом думаю о том дне, когда все же вернусь к нему @_@
Михаил Александрович Шолохов
bg.ru/education/antirejting_klassikov-15862/?ch...
Мне понравились и "Судьба человека" и "Тихий Дон". Не понимаю, что в них такого мерзкого оО Читаются, пожалуй, легче всего, что есть в программе.Единственное - впечатление о "Доне" жутко испортили уроки литры, на которых русичка визгливым голосом объясняла всем, что же там произошло.Пересказы никогда не были её коньком.
Александр Сергеевич Пушкин
bg.ru/education/antirejting_klassikov-15862/?ch...
Насчет Пушкина согласна отчасти. Его реально слишком много - каждый год что-то проходили. Я тоже считаю, что его роль сильно переоценена. Да, когда-то он порвал рамки классицизма, и это, без сомнения, круто, но с тех пор произошло немало таких переворотов, а, скажем, поэты Серебряного века, изучаются наамного меньше, чем "солнце русской, мать её, поэзии". Я бы оставила только "Евгешу" :3 Ну и прозу.Считаю, что она Пушкину удавалась лучше, чем стихи (и я не про нудную "Капитанскую почку", а про няшу "Дубровского")
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин
bg.ru/education/antirejting_klassikov-15862/?ch...
Нейтрально отношуть к этому длиннофамильцу. Читала его сказки, названные "наркоманскими" - достаточно круто *тем более,я фанат всего наркоманского*.Почему бы и не пройти эти коротенькие фантастические рассказики? Это же не четырехтомник какой-нибудь. Я вот до сих пор нежно люблю образ одичавшего помещика.
Максим Горький
bg.ru/education/antirejting_klassikov-15862/?ch...
Определение "ДНИЩЕ" - порадовало "На дне" вообще не поняла. Написала про него очередное пятерочное сочинение, но все равно не поняла. Скучно. Печально, конечно, но больше уныло. От "Детства" до сих пор мурашки по коже, хотя читала ещё классе в 8 (или когда его там проходят-то?). Зато нежно люблю рассказ "Макар Чудра" (да, мне нравится фильм "Табор уходит в небо"). И "Старуху Изергиль" - не за легенду о Данко, а за вдохновляющее описание южных людей, идущих к морю (помните, там в начале было? Девушки с монетами в волосах). Оно меня вдохновляет.
Николай Васильевич Гоголь
bg.ru/education/antirejting_klassikov-15862/?ch...
"Мертвые души" - та ещё унылость на мой взгляд. Убрала бы к чертям. "Шинель" тоже. Мне из сборника "Петербургские повести" больше "Невский проспект" понравился - почему его не проходят? "Тарас Бульба" - нейтрально. Хотя вместо него в этом возрасте лучше сборник "Вечера на хуторе близ Диканьки" почитать - там охрененный трешак с чертями, утопленниками и прочей нечистью *_* Даже перечитать захотелось *_*
Николай Алексеевич Некрасов
bg.ru/education/antirejting_klassikov-15862/?ch...
Некрасов стремный. Вытье барина про "тяжелую долюшку женскую" - это как-то... Нет, темы интересные, но слишком уж грустно всё. И сопливо. Тем более, там почти все крестьянки подавались в проститутки. Вы просто не слышали вопли моей русички: "Куда ей пришлось пойти? НА ПАНЕЛЬ!". Не каждый такое выдержит =_=
Иван Александрович Гончаров
bg.ru/education/antirejting_klassikov-15862/?ch...
Это единственный автор, за исключение которого я бы голосовала не задумываясь. Всеми руками и ногами. "Обломова" надо не читать, а сразу сжигать. Унылый и бессмысленный - до сих пор не понимаю, как мне все же удалось его дочитать. Экранизация, кстати, ещё тоскливее.
Другие варианты.
bg.ru/education/antirejting_klassikov-15862/?ch...
Я проккоментирую только некоторые.
«Михаила Афанасьевича Булгакова. Нет сил слышать от девочек, что их любимая книга — «Мастер и Маргарита».
Отчаянно плюсую. Когда какая-нибудь знакомая говорит мне что любит эту попсятину, мне хочется её стукнуть. Сразу ясно, что человек не читал хороших книг, раз так превозносит эту. Не то чтобы я против "М и М", но от мэйнстрима меня тошнит. И вообще, если хочешь читать о любви - читай Джейн Остен или Маргарет Митчелл, если хочется мрачной любви - "Грозовой перевал" тебе в руки, потянуло на мистику - Эдгар По или тот же Гоголь к твоим услугам. О психиатрической клинике чудесно написал Кен Кизи, о внутреннем мире сумасшедшего - Дэниел Киз. А если так тянет на религию, то читай либо Библию, либо какую-нибудь демонологию - в зависимости от того, куда больше тянет. Кстати, в "М и М" больше уклона в сатанизм. А единственный нормальный герой - Коровьев. Хотя бы веселый. Ну и Иешуа (люблю я старину Иисуса).
«Ладно Ахматова, но Цветаева-то, простите, на фига? Убрать».
Не согласна в корне. Они же разные! А Цветаева мне лично намного ближе.
«Я бы исключила Бунина, так как некоторые его произведения включают сцены, которые не хотелось бы обсуждать с учителем».
Ой, да... Рассказ "Легкое дыхание", в котором гимназистка трахалась со стариком, обсуждать в классе было немного...неудобно.
«Исключить Платонова. Потому что «Котлован» конкретно травмирует психику. Девочка, завывающая в середине книги: «Принесите мне кости матери! Я хочу их!», на мой взгляд, не может служить примером нормальности. И там вся книга такая же».
А ещё эта девочка спала в гробу. А в другом - держала свои игрушки. Я не против декаданса, но всё должно быть в меру. А мужики в бараке вечно дрочили (нет, с девочкой это никак не связано) - школьная программа ?!
«Я бы исключила Михаила Юрьевича Лермонтова. Потому что его никто не должен любить, кроме меня, он мой».
По этой же причине хотела убрать Маяковского - не хочу ни с кем делить Володичку :3
P.S. Лермонтова тоже обожаю.
«Предлагаю отказаться от Фета, потому что он абсолютно незапоминаем. Кто-нибудь хоть раз цитировал вам Фета?»
И Тютчева туда же. Так и не научилась их различать.
Боже, как же хорошо всё это наконец высказать! *_*
Александр Сергеевич Пушкин
bg.ru/education/antirejting_klassikov-15862/?ch...
Насчет Пушкина согласна отчасти. Его реально слишком много - каждый год что-то проходили. Я тоже считаю, что его роль сильно переоценена. Да, когда-то он порвал рамки классицизма, и это, без сомнения, круто, но с тех пор произошло немало таких переворотов, а, скажем, поэты Серебряного века, изучаются наамного меньше, чем "солнце русской, мать её, поэзии". Я бы оставила только "Евгешу" :3 Ну и прозу.Считаю, что она Пушкину удавалась лучше, чем стихи (и я не про нудную "Капитанскую почку", а про няшу "Дубровского")
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин
bg.ru/education/antirejting_klassikov-15862/?ch...
Нейтрально отношуть к этому длиннофамильцу. Читала его сказки, названные "наркоманскими" - достаточно круто *тем более,я фанат всего наркоманского*.Почему бы и не пройти эти коротенькие фантастические рассказики? Это же не четырехтомник какой-нибудь. Я вот до сих пор нежно люблю образ одичавшего помещика.
Максим Горький
bg.ru/education/antirejting_klassikov-15862/?ch...
Определение "ДНИЩЕ" - порадовало
"На дне" вообще не поняла. Написала про него очередное пятерочное сочинение, но все равно не поняла. Скучно. Печально, конечно, но больше уныло. От "Детства" до сих пор мурашки по коже, хотя читала ещё классе в 8 (или когда его там проходят-то?). Зато нежно люблю рассказ "Макар Чудра" (да, мне нравится фильм "Табор уходит в небо"). И "Старуху Изергиль" - не за легенду о Данко, а за вдохновляющее описание южных людей, идущих к морю (помните, там в начале было? Девушки с монетами в волосах). Оно меня вдохновляет.Николай Васильевич Гоголь
bg.ru/education/antirejting_klassikov-15862/?ch...
"Мертвые души" - та ещё унылость на мой взгляд. Убрала бы к чертям. "Шинель" тоже. Мне из сборника "Петербургские повести" больше "Невский проспект" понравился - почему его не проходят? "Тарас Бульба" - нейтрально. Хотя вместо него в этом возрасте лучше сборник "Вечера на хуторе близ Диканьки" почитать - там охрененный трешак с чертями, утопленниками и прочей нечистью *_* Даже перечитать захотелось *_*
Николай Алексеевич Некрасов
bg.ru/education/antirejting_klassikov-15862/?ch...
Некрасов стремный. Вытье барина про "тяжелую долюшку женскую" - это как-то... Нет, темы интересные, но слишком уж грустно всё. И сопливо. Тем более, там почти все крестьянки подавались в проститутки. Вы просто не слышали вопли моей русички: "Куда ей пришлось пойти? НА ПАНЕЛЬ!". Не каждый такое выдержит =_=
Иван Александрович Гончаров
bg.ru/education/antirejting_klassikov-15862/?ch...
Это единственный автор, за исключение которого я бы голосовала не задумываясь. Всеми руками и ногами. "Обломова" надо не читать, а сразу сжигать. Унылый и бессмысленный - до сих пор не понимаю, как мне все же удалось его дочитать. Экранизация, кстати, ещё тоскливее.
Другие варианты.
bg.ru/education/antirejting_klassikov-15862/?ch...
Я проккоментирую только некоторые.
«Михаила Афанасьевича Булгакова. Нет сил слышать от девочек, что их любимая книга — «Мастер и Маргарита».
Отчаянно плюсую. Когда какая-нибудь знакомая говорит мне что любит эту попсятину, мне хочется её стукнуть. Сразу ясно, что человек не читал хороших книг, раз так превозносит эту. Не то чтобы я против "М и М", но от мэйнстрима меня тошнит. И вообще, если хочешь читать о любви - читай Джейн Остен или Маргарет Митчелл, если хочется мрачной любви - "Грозовой перевал" тебе в руки, потянуло на мистику - Эдгар По или тот же Гоголь к твоим услугам. О психиатрической клинике чудесно написал Кен Кизи, о внутреннем мире сумасшедшего - Дэниел Киз. А если так тянет на религию, то читай либо Библию, либо какую-нибудь демонологию - в зависимости от того, куда больше тянет. Кстати, в "М и М" больше уклона в сатанизм. А единственный нормальный герой - Коровьев. Хотя бы веселый. Ну и Иешуа (люблю я старину Иисуса).
«Ладно Ахматова, но Цветаева-то, простите, на фига? Убрать».
Не согласна в корне. Они же разные! А Цветаева мне лично намного ближе.
«Я бы исключила Бунина, так как некоторые его произведения включают сцены, которые не хотелось бы обсуждать с учителем».
Ой, да... Рассказ "Легкое дыхание", в котором гимназистка трахалась со стариком, обсуждать в классе было немного...неудобно.
«Исключить Платонова. Потому что «Котлован» конкретно травмирует психику. Девочка, завывающая в середине книги: «Принесите мне кости матери! Я хочу их!», на мой взгляд, не может служить примером нормальности. И там вся книга такая же».
А ещё эта девочка спала в гробу. А в другом - держала свои игрушки. Я не против декаданса, но всё должно быть в меру. А мужики в бараке вечно дрочили (нет, с девочкой это никак не связано) - школьная программа ?!
«Я бы исключила Михаила Юрьевича Лермонтова. Потому что его никто не должен любить, кроме меня, он мой».
По этой же причине хотела убрать Маяковского - не хочу ни с кем делить Володичку :3
P.S. Лермонтова тоже обожаю.
«Предлагаю отказаться от Фета, потому что он абсолютно незапоминаем. Кто-нибудь хоть раз цитировал вам Фета?»
И Тютчева туда же. Так и не научилась их различать.
Боже, как же хорошо всё это наконец высказать! *_*